Alueellinen yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen tutkimustoimikunta
Pöytäkirja 19.05.2026/Pykälä 19

Tervtutk 19.05.2026 § 19  

15282/02.05.01/2023  

Valmistelija(t) Juristi Paavo Autere puh. 044 717 9665, paavo.autere@pshyvinvointialue.fi 
Tiedepalvelukoordinaattori Helena Mustonen, p. 044 717 6060
helena.mustonen@pshyvinvointialue.fi

Päätös 

Alueellinen yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen tutkimustoimikunta päätti toimeenpanna aiemmassa kokouksessaan 14.4.2026 § 5 tehdyn päätöksen.

Esittelijä Eija Ruotsalainen, eija.ruotsalainen@etelasavonha.fi  

Päätösehdotus 

Ennakkovaikutusten arviointi  

  -

Toimivallan peruste Hallintosääntö § 18

Liitteet ja oheisaineisto

 Esityslistan liitteenä:

 Esityslistan oheisaineistona:

Valmistelu Itä-Suomen yhteistyöalueella yliopistotasoisen terveyden

tutkimuksen tutkimustoimikunta (”tutkimustoimikunta”) on päättänyt kokouksessaan 14.4.2026 § 5 tohtoritason tutkimusrahoituksen (”VTR-rahoitus”) jaosta vuodelle 2026. VTR-rahoitusta on päätetty myöntää 44 tutkimushankkeeseen yhteistyöalueella yhteensä 1 669 562 euroa.

Päätöksestä hyvinvointialueelle on saapunut kaksi oikaisuvaatimusta, jotka käsitellään tutkimustoimikunnan kokouksessa 19.5.2026.

Myönteisen VTR-rahoituspäätöksen saaneiden yli 40 tohtoritason tutkimushankkeen kannalta tilanne on hankala, mikäli VTR-rahoituksen maksaminen viivästyy oikaisuvaatimusten takia. Tutkimushankkeet voivat viivästyä, mikäli niihin myönnettyä VTR-rahoitusta ei makseta.
 

VTR-rahoituksen jakaminen perustuu STM:n sitä tarkoitusta varten maksamaan rahaan. Tiedepalvelukeskus on arvioinut, että tutkimushankkeilta palautuneesta VTR-rahoituksesta voidaan myöntää rahoitus myös oikaisuvaatimuksen tekijöiden tutkimushankkeisiin, mikäli oikaisuvaatimusprosessi jossain vaiheessa johtaisi siihen, että kyseisiin tutkimushankkeisiin tulisi myöntää VTR-rahoitusta. Päätöksien täytäntöönpanon viivytyksellä on suuremmat haitat, kuin sillä, että oikaisuvaatimukset ja mahdolliset jatkovalitukset voisivat johtaa siihen, että kyseisten oikaisuvaatimusten tekijöiden VTR-rahoitusta joudutaan arvioimaan uudestaan ja kyse on siinä tapauksessa laskennallisesti arvoituna yhteensä enintään 40 000 euron suuruisesta VTR-rahoituksesta. 

Tiedepalvelukeskus on arvioinut tohtoritason VTR-rahoituksen maksamisen mahdollisen lykkääntymisen vaikutukset.  

VTR-rahoituksen maksujen viivästyminen lyhentäisi tutkimushankkeiden käyttöaikaa, mikä voi johtaa siihen, että osa tutkimushankkeelle myönnetystä VTR-rahoituksesta jää käyttämättä. Tutkijat ovat myös voineet sopia kliinisestä työstä vapauttavista tutkijajaksoista, jolloin rahoituksen viivästyminen vaikeuttaa merkittävästi näiden järjestelyjen toteuttamista. Lisäksi tutkimusten aikataulut venyvät ja tutkimushankkeiden toteutuminen voi viivästyä.

Hyvinvointialuelain 148 §:n mukaan päätös voidaan panna täytäntöön ennen kuin se on saanut lainvoiman. Täytäntöönpanoon ei kuitenkaan saa ryhtyä, jos oikaisuvaatimus tai valitus käy täytäntöönpanon johdosta hyödyttömäksi taikka jos oikaisuvaatimuksen käsittelevä toimielin tai viranhaltija taikka valitusviranomainen kieltää täytäntöönpanon.

Ottaen huomioon täytäntöönpanon viivästymisestä tohtoritason tutkimushankkeille aiheutuvat merkittävät haitat on päätöksien täytäntöönpano perusteltua lainvoimaa vailla olevana. Nyt puheena olevat oikaisuvaatimukset eivät käy hyödyttömäksi täytäntöönpanojen vuoksi eikä oikaisuvaatimuksen tekijöiden oikeusturva vaarannu.