Alueellinen yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen tutkimustoimikunta
Pöytäkirja 19.05.2026/Pykälä 15

Tervtutk 19.05.2026 § 15  

15282/02.05.01/2023  

Valmistelija(t) Juristi Paavo Autere, p. 044 717 9665, paavo.autere@pshyvinvointialue.fi

Päätös Merkitään pöytäkirjaan, että Kati Kinnunen ilmoitti olevansa esteellinen (HallL 28 § mom. 1) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Alueellinen yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen tutkimustoimikunta päätti hylätä oikaisuvaatimuksen asiaselosteessa kuvatuin perustein.

Esittelijä Toimikunnan puheenjohtaja Eija Ruotsalainen, eija.ruotsalainen@etelasavonha.fi               

Päätösehdotus Alueellinen yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen tutkimustoimikunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen asiaselosteessa kuvatuin perustein.

Ennakkovaikutusten arviointi 

 -

Toimivallan peruste Hallintosääntö § 18

Liitteet ja oheisaineisto

 Esityslistan liitteenä:

 Oikaisuvaatimus
 Hakemusasiakirjat
 Yhteenveto arviointipisteytyksestä ja palautteista

 Esityslistan oheisaineistona:

Valmistelu 1 Oikaisuvaatimus

Marika Ylönen (”oikaisuvaatimuksen tekijä”) on 27.4.2026 saapuneella oikaisuvaatimuksella pyytänyt oikaisua alueellisen yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen tutkimustoimikunnan (”toimikunta”) päätökseen.

Vaatimuksen perustelujen mukaan päätöksessä olleiden pisteiden mukaan tutkimushankkeen olisi pitänyt saada rahoitusta. Lisäksi on mainittu, että liitteenä on väitöskirjaohjaajan lausunto pisteiden tarkastuksen osalta.
 

 2 Oikaisuvaatimuksen tekijän tutkimushankkeen arviointi

Oikaisuvaatimuksen tekijä on hakenut toimikunnalta valtion tutkimusrahoitusta (”VTR-rahoitus”) vuodelle 2026 väitöskirjatutkimusten luokassa tutkimushankkeeseen nimeltä ” Traumateam simulaatiokoulutuksen teho, kustannukset ja kliiniset tulokset”, jäljempänä ”tutkimushanke”.

Tutkimushankkeen arvioinnissa hakemus on saanut rahoituksen jaon perusteena mediaanipisteiksi 16,5 pistettä, joka ei ole riittänyt VTR-rahoituksen saamiseen.  

Väitöskirjatutkimusten hakemusluokassa VTR-rahoituksen saaminen on edellyttänyt vähintään 19 mediaanipistettä, joka on alin pistemäärä sellaiselle väitöskirjatason tutkimushankkeelle, jolle VTR-rahoitusta on vielä myönnetty.

3 Sovellettavat säännökset, ohjeet ja käytäntö

VTR-rahoituksen myöntäminen perustuu terveydenhuoltolakiin, sen nojalla annettuun STM:n asetukseen sekä hyvinvointialueen ohjeisiin.

Terveydenhuoltolain (1326/2010) 61 §:ssä säädetään yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen rahoituksesta. Pykälän 1 momentin mukaan sosiaali- ja terveysministeriö määrittelee yhteistyössä yhteistyöalueiden tutkimustoimikuntien kanssa yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen painoalueet ja tavoitteet nelivuotiskausittain.

Pykälän 2 momentin mukaan yliopistotasoiseen terveyden tutkimukseen myönnetään valtion rahoitusta yhteistyöalueiden tutkimustoimikunnille, jotka päättävät tutkimusrahoituksen osoittamisesta tutkimushankkeille. Rahoitusta maksetaan yhteistyöalueiden tutkimustoimikunnille sosiaali- ja terveysministeriön neljäksi vuodeksi kerrallaan tekemän päätöksen mukaisesti. Ministeriön päätös perustuu tutkimustoiminnan painoalueiden ja tavoitteiden toteutumiseen sekä tutkimuksen laatuun, määrään ja tuloksellisuuteen edellisellä nelivuotiskaudella. Jos yhteistyöalueiden aluejako muuttuu nelivuotiskauden aikana, muuttunut aluejako otetaan huomioon sosiaali- ja terveysministeriön päätöksessä.

Pykälän 3 momentin mukaan yhteistyöalueen hyvinvointialueiden on perustettava alueelleen yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen tutkimustoimikunta, jossa on monitieteinen edustus yhteistyöalueen terveydenhuollon toimintayksiköistä. Tutkimustoimikunta päättää tutkimusrahoituksen myöntämisestä alueellaan hakemusten perusteella. Terveydenhuollon toimintayksikköä ylläpitävä hyvinvointialue, valtion mielisairaala tai sosiaali- ja terveys-ministeriön asetuksella säädetty palvelujen tuottaja voivat hakea terveyden tutkimuksen rahoitusta.

Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa yliopistotasoisesta terveyden tutkimuksesta vuosina 2024-2027 (66/2024) säädetään muun muassa yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen painoalueista ja painoalueille ohjattavasta rahoituksesta.

Toimikunnalle osoitetut VTR-rahoitushakemukset on arvioitu ja pisteytetty arviointia koskevan Pohjois-Savon hyvinvointialueen ohjeen mukaisesti (Valtion tutkimusrahoitushakemusten (VTR) arviointi vuonna 2026), ”arviointiohje”. 

Arvointiohjeen mukaan Pohjois-Savon hyvinvointialueen tiedepalvelukeskuksessa on pisteytetty hakemuslomakkeessa annettujen tietojen perusteella ennen arvioinnin alkamista mm. tutkimushankkeen vastuuhenkilön pätevyyttä koskeva arviointikohta, josta pisteitä saa haarukalla 0-5 pistettä. Vastuuhenkilön pätevyyden pistetys perustuu hakemuslomakkeen liitteenä olevaan väitöskirjaohjaajan allekirjoittamaan lausuntoon, jossa ilmoitetaan tiedot jatko-opintojen ja tutkimuksen edistymisestä vastaamalla monivalintakysymyksiin. Tiedepalvelukeskuksen antamat pisteet tulevat suoraan vastausten perusteella.

Tutkimushankkeet asetetaan arviointien perusteella muodostuneiden mediaanipisteiden perusteella paremmuusjärjestykseen, jossa kyseisessä hakuluokassa eniten mediaanipisteitä saanut hakija on ensimmäisenä.

4 Oikaisuvaatimuksen arviointi 

Oikaisuvaatimuksen mukaan päätöksessä olleiden pisteiden mukaan tutkimushankkeen olisi pitänyt saada rahoitusta. Perusteeksi on viitattu väitöskirjatutkimuksen lausuntoon.
 

Oikaisuvaatimuksen tekijän näkemys on virheellinen, koska väitöskirjaohjaajan lausunnon ilmoittamat pisteet on huomioitu arvioinnissa sellaisenaan ja oikein.

Tutkimushankkeen arvioinnissa arviointikohdassa ” Tutkimushankkeen vastuuhenkilön pätevyys ” tutkimushankeelle on annettu 4,5 pistettä, joka pisteytys tulee suoraan väitöskirjatutkimuksen ohjaajan allekirjoittamasta ilmoituksesta. Pisteytys on sellaiseenaan huomioitu arvioinnissa, jonka seurauksena hakijan mediaanipisteet 16,5 eivät ole riittäneet

VTR-rahoituksen saamiseen.  Väitöskirjatutkimusten hakemusluokassa VTR-rahoituksen saaminen on edellyttänyt vähintään 19 mediaanipistettä

Tervtutk 14.04.2026 § 6 

Valmistelija(t) Asiantuntija (YTA-tutkimusyhteistyö) Kristiina Nerg, puh. 044 717 4950, sähköposti kristiina.nerg(at)pshyvinvointialue.fi

Päätös 

Kati Kinnunen poistui esteellisyyden vuoksi kokouksesta eikä osallistunut asian käsittelyyn. Alueellinen yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen tutkimustoimikunta keskusteli tohtoritason tutkimushankehankemuksista ja hyväksyi puheenjohtajan esityksen mukaisesti.

Esittelijä 

 Eija Ruotsalainen

 puheenjohtaja

Päätösehdotus 

Alueellisen yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen tutkimustoimikunta keskustelee väitöskirjatutkimushankkeiden VTR:n jaosta ja tekee tutkimusrahoituspäätökset.

Tutkimustoimikunta huomioi päätöksenteossaan edellä mainitun hakijan tilanteen ja hakuohjeen ”Valtion tutkimusrahoituksen (VTR) hakeminen vuonna 2026” -kirjaukset.

Tutkimusrahoituksesta esitetään käytettäväksi 1 019 100 € (23,9 %) väitöskirjatutkimushankkeiden rahoittamiseen. Väitöskirjatason 93 tutkimushankkeista esitetään rahoitettavaksi 41, mikä on 44,1 % hakemusluokan 93 hakemuksista.

Ennakkovaikutusten arviointi 

 -

Toimivallan peruste Hallintosääntö § 18

Liitteet ja oheisaineisto

 Esityslistan liitteenä:

 Esityslistan oheisaineistona:

 Väitöskirjatason tutkimushankkeet, esitys

Valmistelu 

Itä-Suomen yhteistyöalueella yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen rahoitushaku toteutettiin 7.1.-6.2.2026. Määräaikaan mennessä hakemuksia tuli yhteensä 234. Näistä väitöskirjatutkimushankeluokkaan tuli 93 hakemusta (40 % kaikista hakemuksista). Edelliseen vuoteen verrattuna väitöskirjatutkimustason hakemusmäärä oli pienentynyt kolmella (3) hakemuksella.

Haku ja arviointi toteutettiin eTutkija-järjestelmässä. Hakemukset satunnaistettiin tiedepalvelukeskuksessa arvioijille. Ulkopuoliset arvioijat arvioivat hakemukset siten, että jokainen hakemus sai viisi (5) erillistä arviointia. Ulkopuoliset arvioijat pisteyttivät yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen tavoitteet ja painoalueet hakijan hakemuksessa antamien tietojen perusteella.

VTR:n kustannuspaikan seurannasta kävi ilmi, että yksi hakija (hakija 4) ei ole käyttänyt vuonna 2025 saamaansa valtion tutkimusrahoitusta 31.12.2025 mennessä. Hakija oli tehnyt rahoituksen käyttöönottoraportin 31.10.2025 mennessä, jossa ilmoittanut käyttävänsä rahoitusta. Hakijasta riippumattomista syistä hakijan joulukuun palkka 2025 ei ollut kirjautunut oikealle VTR-kustannuspaikalle.

Ote ohjeesta: ”Valtion tutkimusrahoituksen (VTR) hakeminen vuonna 2026”, s. 6-7: ”Hakua edeltävänä vuotena rahoitusta saanut tutkija voi seuraavana vuonna hakea valtion tutkimusrahoitusta (VTR), jos tutkija on ottanut saamansa rahoituksen käyttöön ja toimittanut käyttöönottoraportin tutkimustoimikunnalle samaisena vuonna 31.10. mennessä. Hakua edeltävänä vuotena rahoitusta saanut tutkija ei voi hakea seuraavana vuonna valtion tutkimusrahoitusta (VTR), jos

tutkija ei ole ottanut saamaansa rahoitusta käyttöön, mutta on raportoinut tutkimustoimikunnalle samaisena vuonna 31.10. mennessä, miksi rahoitusta ei ole käytetty.”

Tutkimustoimikunta huomioi päätöksenteossaan edellä mainitun hakijan tilanteen ja hakuohjeen ”Valtion tutkimusrahoituksen (VTR) hakeminen vuonna 2026” -kirjaukset.